O problema é que na 1ª parte fomos nós vulgarizados. Não porque o Porto jogou muito, mas porque não fizemos um remate à baliza, e porque fomos meter Matheus a titular não sei bem porquê.
A ilusão do domínio da 2ª parte, porque o Porto também recuou, vale de pouco. Quando se dá 2 de avanço frente a Porto e Benfica... nada a dizer.
Custa-me Nuno.. a sério. Este Porto tem um treinador de merda, cagão, e que demorou 15 minutos a perceber que tinha perdido o meio campo.
Já o nosso vai inventar para quê???? Meteu Matheus porque este tinha feito um jogo com o Porto em tempos?? Deu 45 min ao adversário. Não consigo sentir prazer pela 2ª parte, percebendo que perdemos outra vez com as invenções.
Nota final para Casillas. Gosto da personalidade do gajo, e hoje ganhou o jogo quase sozinho.
Este Porto foi uma das equipas mais fracas que defrontou e Sporting esta época. E perdemos. Benfica vai ser campeão porque não acredito nada neste Porto.
Não acho que tenha sido das mais fracas. Fez uma boa 1ª parte e estrategicamente recuou depois do 2-0. Temos sempre essa tendência de desvalorizar os outros quando somos melhores. Na 1ª parte fizemos quantos remates?...
A 2ª parte é um reflexo do pobre treinador que têm. Este Porto com um treinador "normal" ganharia o titulo ao Benfica.
Tinhamos era obrigação de ser muito melhores na 1ª parte.
O cérebro - sempre lesto a procurar bodes expiatórios - lançou Palhinha para a fogueira, provavelmente por a palha arder com facilidade. Preferia ter lá o Markovic ou o Petrovic? Ou foi o Palhinha que resolveu colocar o Matheus e o Zeegelar a titular? Não há pachorra.
Jesus mais uma vez a ser o pior em campo... Aquele onze com Matheus a aparecer pela primeira vez na equipa principal e a jogar com dez (Zeegelaar é sempre menos um em campo), foi meio caminho andado para perder o jogo.
Com Esgaio e Alan Ruiz, a equipa deu tudo o que tinha na segunda parte nas não chegou para empatar.
BdC que dê um apertão neste Jesus pois isto já começa a ser crónico...
O JJ-cérebro de galinha- não passa mesmo dum cabotino. Então o João Palhinha, que levava o belenenses às costas e fazia grandes jogos contra o Porto, hoje "levava o guião errado"? "Perdeu-se na primeira meia hora"? TENHA VERGONHA, JJ! Quem não tem guião, desde que deixou de ter equipes formadas por outros e árbitros a roubarem para si, é você mesmo ! Estou FARTA! E estou acompanhada por muita gente! Que NOJO vir para a praça pública queimar um jogador EXCELENTE das nossas escolas! COBARDIA! Não assume os seus erros ! Quando se fala no Alan Ruiz ,que vai em CRESCENDO e tem estado bem nos últimos jogos...o cérebro não põe o rapaz a titular e inova com o MATHEUS e o Zeegelaar numa ala em que nunca se entenderam. O NES não ganha por esses campos fora, a não ser quando o beneficiam , mas tinha de ganhar ao cérebro, que foi... festejar com o Casillas! Será que não podem pôr cartazes em Alvalade a pedir-lhe que se demita? Se tivesse vergonha era isso que fazia e já agora levava também o João de Deus! SL
Analisando o que se passou no dragão podemos deduzir que a derrota deve-se, essencialmente a: -falta evidente que precede o 2º golo do porto; -A não marcação de um penalty claro ( já estamos habituados, se fosse a favor do Carnide ou do próprio porto marcaria); -falta de sorte no remate à barra; e fundamentalmente -Nas invenções do JJ ( Matheus? que tinha apenas 1 minuto no presente campeonato? Zeegeelar é algum jogador ? Atrevo-me a dizer que é o pior defesa do SCP dos últimos tempos (lento, faltoso, sem colocação, fraco no um/um, etc...Só na perspetiva do n/ treinador que continua a apostar nele) Não é admissível a apreciação que faz do Palhinha, culpabilizando-o de tudo quanto de errado fez ou não fez o SCP na 1ª parte. Efetivamente e parafraseando um comentário supra, se calhar o Petrovic, o Markovic e outros por si contratados fariam melhor. Espero não ter queimado definitivamente um jogador jovem da academia e com enorme potencial. Nesta sequência, a arrogância do n/ treinador é de tal modo que não assumiu os erros técnico-táticos gravíssimos da 1ª parte e da sua exclusiva responsabilidade. Que falta de humildade... Aliás nos jogos decisivos o n/ treinador prima e já nos habituou sempre por nos surpreender a todos e pela frequente invenção da treta. Na 2ª parte viu-se sim um SCP dominador, ao contrário do que alguns aqui querem fazer crer dizendo que o porto recuou estrategicamente. Não o porto não conseguiu articular uma jogada que é bem diferente. Em suma pelo que foi dito, uma vez mais e como hábito demos os primeiros 45` ao adversário. Haja pachorra! E já agora um banho de HUMILDADE que é o que vem faltando... SL
Sou portista. Fui ao estádio. Fiquei contente com o resultado mas acho que o Sporting não merecia perder este jogo. Gostei muito do Sporting. Não consigo perceber como é que com esta qualidade o Sporting está a fazer uma época tão fraca.
o porto jogou como uma equipa pequena, é só ver as estatisticas do jogo. na 2ª parte o porto foi completamente manietado, até o maxi reconheceu dizendo algo parecido (ou isto mesmo) que não conseguiram ter bola para poderem respirar. o jogo jogado deu uma bola na barra e 1 + "2" golos. os "2" golos não contaram para o resultado pq o redes tb joga. (“Incrível defesa de Casillas salva o Porto”, escreve o diário espanhol ABC. O As chama mesmo “Santo” ao guarda-redes espanhol.) Leão Irredutível
Não me pareceu penalti de todo, aliás não pode ser. Problema é quando são marcados estes lances. Se isto fosse penalti, os nossos 2 golos contra o Porto em Alvalade teriam de ser invalidados. Haja coerência. No lance da falta confesso que não marcaria falta também. Parece-me uma disputa normal.
As culpas, para além de Casillas, são todas nossas. Todas. E JJ volta a ser um inventor. Corrigiu ao intervalo sem dúvida, mas não foi a tempo. Mas o que mais me irritou foi precisamente o bom jogo que fizemos. Porque razão só acontece nos grandes jogos? E contra os Maritimos, os Tondelas, os Bragas?? Onde está a humildade?
Sangue LEONINO
15 comentários:
At 4/2/17 22:37,
Fernando coimbra said…
O problema é que na 1ª parte fomos nós vulgarizados. Não porque o Porto jogou muito, mas porque não fizemos um remate à baliza, e porque fomos meter Matheus a titular não sei bem porquê.
A ilusão do domínio da 2ª parte, porque o Porto também recuou, vale de pouco. Quando se dá 2 de avanço frente a Porto e Benfica... nada a dizer.
At 4/2/17 22:37,
Anónimo said…
Mais uma vitória moral, como tem sido apanágio esta época...
Wond3rboy
At 4/2/17 22:38,
Nuno M. Almeida said…
As invenções do cérebro...
At 4/2/17 22:47,
Fernando coimbra said…
Custa-me Nuno.. a sério.
Este Porto tem um treinador de merda, cagão, e que demorou 15 minutos a perceber que tinha perdido o meio campo.
Já o nosso vai inventar para quê???? Meteu Matheus porque este tinha feito um jogo com o Porto em tempos?? Deu 45 min ao adversário. Não consigo sentir prazer pela 2ª parte, percebendo que perdemos outra vez com as invenções.
Nota final para Casillas. Gosto da personalidade do gajo, e hoje ganhou o jogo quase sozinho.
At 4/2/17 22:49,
Anónimo said…
Este Porto foi uma das equipas mais fracas que defrontou e Sporting esta época. E perdemos. Benfica vai ser campeão porque não acredito nada neste Porto.
At 4/2/17 22:58,
Fernando coimbra said…
Não acho que tenha sido das mais fracas. Fez uma boa 1ª parte e estrategicamente recuou depois do 2-0. Temos sempre essa tendência de desvalorizar os outros quando somos melhores. Na 1ª parte fizemos quantos remates?...
A 2ª parte é um reflexo do pobre treinador que têm. Este Porto com um treinador "normal" ganharia o titulo ao Benfica.
Tinhamos era obrigação de ser muito melhores na 1ª parte.
At 4/2/17 23:10,
Anónimo said…
O cérebro - sempre lesto a procurar bodes expiatórios - lançou Palhinha para a fogueira, provavelmente por a palha arder com facilidade. Preferia ter lá o Markovic ou o Petrovic? Ou foi o Palhinha que resolveu colocar o Matheus e o Zeegelar a titular? Não há pachorra.
At 4/2/17 23:55,
Sporting até morrer said…
Jesus mais uma vez a ser o pior em campo...
Aquele onze com Matheus a aparecer pela primeira vez na equipa principal e a jogar com dez (Zeegelaar é sempre menos um em campo), foi meio caminho andado para perder o jogo.
Com Esgaio e Alan Ruiz, a equipa deu tudo o que tinha na segunda parte nas não chegou para empatar.
BdC que dê um apertão neste Jesus pois isto já começa a ser crónico...
At 5/2/17 01:10,
Maria said…
O JJ-cérebro de galinha- não passa mesmo dum cabotino.
Então o João Palhinha, que levava o belenenses às costas e fazia grandes jogos contra o Porto, hoje "levava o guião errado"? "Perdeu-se na primeira meia hora"?
TENHA VERGONHA, JJ! Quem não tem guião, desde que deixou de ter equipes formadas por outros e árbitros a roubarem para si, é você mesmo !
Estou FARTA! E estou acompanhada por muita gente!
Que NOJO vir para a praça pública queimar um jogador EXCELENTE das nossas escolas!
COBARDIA! Não assume os seus erros !
Quando se fala no Alan Ruiz ,que vai em CRESCENDO e tem estado bem nos últimos jogos...o cérebro não põe o rapaz a titular e inova com o MATHEUS e o Zeegelaar numa ala em que nunca se entenderam.
O NES não ganha por esses campos fora, a não ser quando o beneficiam , mas tinha de ganhar ao cérebro, que foi... festejar com o Casillas!
Será que não podem pôr cartazes em Alvalade a pedir-lhe que se demita? Se tivesse vergonha era isso que fazia e já agora levava também o João de Deus!
SL
At 5/2/17 04:35,
Anónimo said…
Analisando o que se passou no dragão podemos deduzir que a derrota deve-se, essencialmente a:
-falta evidente que precede o 2º golo do porto;
-A não marcação de um penalty claro ( já estamos habituados, se fosse a favor do Carnide ou do próprio porto marcaria);
-falta de sorte no remate à barra; e fundamentalmente
-Nas invenções do JJ ( Matheus? que tinha apenas 1 minuto no presente campeonato? Zeegeelar é algum jogador ? Atrevo-me a dizer que é o pior defesa do SCP dos últimos tempos (lento, faltoso, sem colocação, fraco no um/um, etc...Só na perspetiva do n/ treinador que continua a apostar nele)
Não é admissível a apreciação que faz do Palhinha, culpabilizando-o de tudo quanto de errado fez ou não fez o SCP na 1ª parte. Efetivamente e parafraseando um comentário supra, se calhar o Petrovic, o Markovic e outros por si contratados fariam melhor. Espero não ter queimado definitivamente um jogador jovem da academia e com enorme potencial.
Nesta sequência, a arrogância do n/ treinador é de tal modo que não assumiu os erros técnico-táticos gravíssimos da 1ª parte e da sua exclusiva responsabilidade. Que falta de humildade...
Aliás nos jogos decisivos o n/ treinador prima e já nos habituou sempre por nos surpreender a todos e pela frequente invenção da treta.
Na 2ª parte viu-se sim um SCP dominador, ao contrário do que alguns aqui querem fazer crer dizendo que o porto recuou estrategicamente. Não o porto não conseguiu articular uma jogada que é bem diferente.
Em suma pelo que foi dito, uma vez mais e como hábito demos os primeiros 45` ao adversário. Haja pachorra! E já agora um banho de HUMILDADE que é o que vem faltando...
SL
At 5/2/17 08:43,
Anónimo said…
Sou portista. Fui ao estádio.
Fiquei contente com o resultado mas acho que o Sporting não merecia perder este jogo. Gostei muito do Sporting.
Não consigo perceber como é que com esta qualidade o Sporting está a fazer uma época tão fraca.
Luís
At 5/2/17 13:01,
Anónimo said…
o porto jogou como uma equipa pequena, é só ver as estatisticas do jogo.
na 2ª parte o porto foi completamente manietado, até o maxi reconheceu dizendo algo parecido (ou isto mesmo) que não conseguiram ter bola para poderem respirar.
o jogo jogado deu uma bola na barra e 1 + "2" golos.
os "2" golos não contaram para o resultado pq o redes tb joga. (“Incrível defesa de Casillas salva o Porto”, escreve o diário espanhol ABC. O As chama mesmo “Santo” ao guarda-redes espanhol.)
Leão Irredutível
At 5/2/17 20:36,
Fernando coimbra said…
Jasil,
Não me pareceu penalti de todo, aliás não pode ser. Problema é quando são marcados estes lances. Se isto fosse penalti, os nossos 2 golos contra o Porto em Alvalade teriam de ser invalidados. Haja coerência.
No lance da falta confesso que não marcaria falta também. Parece-me uma disputa normal.
As culpas, para além de Casillas, são todas nossas. Todas.
E JJ volta a ser um inventor. Corrigiu ao intervalo sem dúvida, mas não foi a tempo. Mas o que mais me irritou foi precisamente o bom jogo que fizemos. Porque razão só acontece nos grandes jogos? E contra os Maritimos, os Tondelas, os Bragas?? Onde está a humildade?
At 5/2/17 23:16,
Anónimo said…
jj, por favor, demite-te CHULO!!!
At 7/2/17 12:47,
Anónimo said…
Desculpa? Novo lider do campeonato?? deves de estar enganado...
E sim o Jajus quando ganha foi o cerebro quando perde há sempre um bode expiatorio.
Enviar um comentário
Sangue LEONINO
<< Home